中小企業診断士 過去問
令和6年度(2024年)
問21 (経済学・経済政策 問19)
問題文
家計が消費する財・サービスは、①消費が競合するかどうか(競合性)と、②対価を支払わない人の消費を排除できるかどうか(排除可能性)に基づき、下表のとおり4つに分類できる。表中のAとBに入る財・サービスの例として、最も適切な組み合わせを下記の解答群から選べ。

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
中小企業診断士試験 令和6年度(2024年) 問21(経済学・経済政策 問19) (訂正依頼・報告はこちら)
家計が消費する財・サービスは、①消費が競合するかどうか(競合性)と、②対価を支払わない人の消費を排除できるかどうか(排除可能性)に基づき、下表のとおり4つに分類できる。表中のAとBに入る財・サービスの例として、最も適切な組み合わせを下記の解答群から選べ。

- A:公海に生息する魚介類 B:混雑現象を伴わない有料道路
- A:公海に生息する魚介類 B:晴れた日の日光浴
- A:晴れた日の日光浴 B:有料配信のオンライン視聴サービス
- A:有料配信のオンライン視聴サービス B:混雑現象を伴う一般道路
- A:有料配信のオンライン視聴サービス B:晴れた日の日光浴
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
本問で問われている競合性と排除可能性についてまとめます。
競合性
・競合するとは、財・サービスを消費する消費者が増加すると、他の消費者はその財・サービスを消費できなくなってしまうことです。
・競合しないとは、同時に多数の消費者がその財・サービスを消費できることです。
排除可能性
・排除可能とは、財・サービスへの対価を支払っていない者を排除できることです。
・排除不可能とは、財・サービスへの対価を支払っていない者を排除できないことです。
本問で問われている財・サービスをそれぞれ当てはめてみます。
AとBに該当する正しい選択肢の組み合わせは、 A:有料配信のオンライン視聴サービス B:混雑現象を伴う一般道路 です。
本選択肢は不正解です。
本選択肢は不正解です。
本選択肢は不正解です。
本選択肢が正解です。
本選択肢は不正解です。
判断が難しい財・サービスもありますが、有料配信のオンライン視聴サービスの消費に関する性質は比較的判断をつけやすいと思います。
その時点で選択肢を2つになるので、そこから正解を絞り込むこむ方法でも対応できる問題です。
参考になった数6
この解説の修正を提案する
02
公共財に関する問題です。与件文の図のAとBに入る、財・サービスの組み合わせが問われています。
・非競合・排除可能(A):ある人が財を消費しても他の人の財を消費を妨げない、お金を払わない人を排除できる
・競合・排除不可能(B):ある人が財を消費すると他の人がその財を消費できない、お金を払わない人を排除できない
選択肢で挙げられている財・サービスは、以下のように分類できます。
・「公海に生息する魚介類」→競合、排除不可能(Bに該当)
・「混雑現象を伴わない有料道路」→競合、排除可能
・「晴れた日の日光浴」→非競合、排除不可能
・「有料配信のオンライン視聴サービス」→非競合・排除可能(Aに該当)
・「混雑現象を伴う一般道路」→競合、排除不可能(Bに該当)
排除性については分かりやすいと思いますが、競合性については「解説のまとめ」もご参照ください。
冒頭の解説より、「A:有料配信のオンライン視聴サービス、B:混雑現象を伴う一般道路」の組み合わせであるため不適切な選択肢です。
冒頭の解説より、「A:有料配信のオンライン視聴サービス、B:混雑現象を伴う一般道路」の組み合わせであるため不適切な選択肢です。
冒頭の解説より、「A:有料配信のオンライン視聴サービス、B:混雑現象を伴う一般道路」の組み合わせであるため不適切な選択肢です。
冒頭の解説より、「A:有料配信のオンライン視聴サービス、B:混雑現象を伴う一般道路」の組み合わせであるため正解の選択肢となります。
冒頭の解説より、「A:有料配信のオンライン視聴サービス、B:混雑現象を伴う一般道路」の組み合わせであるため不適切な選択肢です。
【補足】
競合性については、「誰かが消費すると他の人の消費量が減少する」という観点で競合・非競合を判断すると分かりやすいです。
例えば、魚介類は有限の資源であり、乱獲されると他の人が食べられなくなる可能性があります。道路(有料・一般ともに)は通行可能な車両数が限られるため、道路の利用が急増する連休時などには渋滞が発生することがあります。
対して、日光浴は世界中の人が同時に日光浴をしても日照不足になることはなく、有料配信も世界中の人が同時に視聴しても視聴できない人が発生することはありません。(品切れになることがない)
ただし、有料配信ではなく「レンタルビデオサービス」であれば競合性を持つと考えられます。(貸出中により、他の人がレンタルできなくなる可能性がある)
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問20)へ
令和6年度(2024年) 問題一覧
次の問題(問22)へ