通関士 過去問
第58回（令和6年）
問25 (通関業法 問25)
問題文
次の記述は、通関業法に規定する罰則に関するものであるが、（ ホ ）に入れるべき最も適切な語句を下の選択肢から選びなさい。
1 偽りその他不正の手段により通関業法第3条第1項（通関業の許可）の許可を受けた者は、1年以下の（ イ ）又は（ ロ ）以下の罰金に処することとされている。
2 法人の（ ハ ）又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、通関業法第38条第1項（報告の徴取等）の規定による（ ニ ）の質問に答弁をしなかった。このとき、当該答弁をしなかった者に対して、同法第43条の規定による（ ホ ）場合には、その法人又は人に対し、同条の（ ホ ）こととされている。
1 偽りその他不正の手段により通関業法第3条第1項（通関業の許可）の許可を受けた者は、1年以下の（ イ ）又は（ ロ ）以下の罰金に処することとされている。
2 法人の（ ハ ）又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、通関業法第38条第1項（報告の徴取等）の規定による（ ニ ）の質問に答弁をしなかった。このとき、当該答弁をしなかった者に対して、同法第43条の規定による（ ホ ）場合には、その法人又は人に対し、同条の（ ホ ）こととされている。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
通関士試験 第58回（令和6年） 問25（通関業法 問25） （訂正依頼・報告はこちら）
次の記述は、通関業法に規定する罰則に関するものであるが、（ ホ ）に入れるべき最も適切な語句を下の選択肢から選びなさい。
1 偽りその他不正の手段により通関業法第3条第1項（通関業の許可）の許可を受けた者は、1年以下の（ イ ）又は（ ロ ）以下の罰金に処することとされている。
2 法人の（ ハ ）又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、通関業法第38条第1項（報告の徴取等）の規定による（ ニ ）の質問に答弁をしなかった。このとき、当該答弁をしなかった者に対して、同法第43条の規定による（ ホ ）場合には、その法人又は人に対し、同条の（ ホ ）こととされている。
1 偽りその他不正の手段により通関業法第3条第1項（通関業の許可）の許可を受けた者は、1年以下の（ イ ）又は（ ロ ）以下の罰金に処することとされている。
2 法人の（ ハ ）又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、通関業法第38条第1項（報告の徴取等）の規定による（ ニ ）の質問に答弁をしなかった。このとき、当該答弁をしなかった者に対して、同法第43条の規定による（ ホ ）場合には、その法人又は人に対し、同条の（ ホ ）こととされている。
- 30万円
- 50万円
- 100万円
- 依頼者
- 改善計画書の提出を求める
- 監査役
- 管理者
- 禁錮
- 拘留
- 審査委員
- 税関職員
- 代表者
- 懲役
- 罰金刑を科する
- 報告を徴する
正解！素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 （1件）
01
（ホ）に入る語句は 罰金刑を科する です。
通関業法第43条は、法人の代表者や従業員が報告・質問に答えなかったとき、その本人に罰金刑を科する場合には、同じ条の規定により法人自身にも罰金刑を科すると定めています。
文中で（ホ）が二度繰り返されるのは、この「本人にも法人にも同じ罰金刑を科す」という条文の書き方をそのまま踏襲しているためです。
・報告・質問を無視した従業員等 → 罰金刑を科する
・同じ行為を黙認した法人 → 同じ罰金刑を科する
という連帯責任の仕組みが通関業法43条のポイントです。
条文が「罰金刑を科する」というフレーズを連続して用いるため、空所（ホ）も同じ語で埋めると文章が自然になり、法律の趣旨とも一致します。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題（問24）へ
第58回（令和6年） 問題一覧
次の問題（問26）へ