大学入学共通テスト（公民） 過去問
令和6年度（2024年度）追・再試験
問48 (倫理（第3問） 問1)

以下を読み、後の問いに答えよ。なお、会話と問いのEとFは各々全て同じ人物である。

次の会話は、ある日の放課後に、高校生EとFが交わしたものである。

E：次回の倫理の授業では「哲学対話」をするって先生が言ってたね。いつもと違うことするのかなあ。趣旨は授業で説明してもらえるみたいだけど。
F：少し調べてみたんだけど、哲学対話は主体的に考えるための練習なんだって。小グループで輪になって話すみたい。
E：「主体的」か…。私、人前で話すのって苦手だな。発言する前に自分に_a 偏見がないかどうか気になっちゃって。聴いている方が好きなんだよね。
F：倫理の話題ってデリケートな内容も多いしね。そういう話題だと、ますます話しづらい雰囲気になりそう。
E：人前で堂々と自分の考えを話せる人とか、何でも積極的に参加できる人って羨ましい。私も主体的になれたらなあ。
F：うーん、でもEさんって、いつも倫理の授業をしっかり聴いているし、誰かの深い話にも耳を傾けてくれるよね。そんなEさんは今一つ主体性に欠ける人ってことなの？分からなくなってきた。
E：確かに。_b 今ここにいる私はそのままでも主体だよね？それなのに「主体性がない」とか、これ以上「主体的になれ」って言われると、この私が否定されて、なんだか私自身とは疎遠な「主体」に振り回されてる感じがする。
F：前に授業で習った_c フランクフルト学派の考え方っぽい。けど、哲学者はともかく、先生や他の人たちは、主体性って何だと思っているんだろうね。
E：気になる。
F：私たちが今しているみたいな、答えも出そうにない話、哲学対話でしてみてもいいのかなあ。
E：どうかな。私はやっぱりみんなの前でこういう話をするの、不安かも。

下線部aに関連して、ベーコンは様々なイドラについて論じた。イドラに惑わされた例の記述として最も適当なものを、次の回答選択肢のうちから一つ選べ。